これらのキーワードがハイライトされていま


アカリタッチ

アカリタッチ(殺ダニ剤)についてのコメントで
天敵利用をしていて思ったことをコメントしましょう。
(お名前)、(題名)は特に記述しなくてもOKで
お気軽にどうぞ。
尚、質問をされても返事は出来ないと思いま。ごめんなさい。

成分/作用機作など

コメントなど

  1. 即効性だなあ 苺FUJISAWA -- 2005-12-27 (火) 21:16:50
    ハダニの発生した苺にポット散布してみたけれど、散布後30分で肉眼では動いているハダニがいない。アカリタッチが掛かれば死んでしまうのだなあと思った。ほんと即効性でした。でも掛かっていないとダメでね。天敵利用には使い勝手の良い剤だと思った。
  2. 今更でが、 Sekizuka -- 2005-12-28 (水) 10:36:45
    アカリタッチのカブリダニへの影響が無い理由(?)に言及した根本さんのIPM-MLアーカイブへリンク
    https://www.tenteki.org/ml/ipm/msg01453.html
  3. アカリタッチ -- 2005-12-28 (水) 10:38:43
    天敵と併用しやい農薬ということで、概要と参考資料を別ページにしてみました。
  4. ハダニタマバエにも影響無さそう 苺FUJISAWA -- 2006-01-07 (土) 20:24:20
    https://www.tenteki.org/ml/ipm/images/IPMdzYwZ8.html
    この写真は、アカリタッチを散布していない所の写真でが、散布してある所でもハダニタマバエを見付ける事が出来ました。
  5. ピペット 苺FUJISAWA -- 2006-04-03 (月) 21:14:01
     結局ハダニが発生してからは、アカリタッチのポット散布の防除でOKでした。100cc弱の使用量でOKだったのでが、計量にはピペットが欲しいと感じました。10ccのガラピペットならメモリもしっかり見えて良いなあと思う。安全ピペッターを付けて、ピペットの先には破損しにくいようにシリコンボムでも付けたらどうだろうと思っているところで。農薬の5ccとか7.5ccなんかを計るのは、難しいで
     今回は5ccのポイトで計ったのでが、アカリタッチが重くて苦労しました。
  6. MLにあった水の混入の話 tea-farm -- 2006-09-01 (金) 22:17:22
    農薬WikiのアカリタッチのページにリンクされているMLの記事、理研の発表記事を見て思ったのでが、この製品の場合、キャップで計量後洗浄して蓋をる・・程度では、恐らく効果に問題は無いんじゃないかと思いま
    現実に、製品を見たわけではないでが、製品サイトとプレ発表を見る限り、製品は液晶状態で出荷されているのではないかと考えま
    この構造の化合物に適当な(乳化剤:不要な場合もある)と水が存在る場合、溶液(正確には溶液ではありませんが)が液晶構造を取る領域が非常に広い傾向がありま
    使用時には特定濃度まで希釈されるだけでから、予め想定したルートで液晶乳化ができるわけで
    液晶相が乳化相に転相る濃度はおそらく非常に希釈された濃度であろうと推定されまから、(液晶相は、水も油も非常に多く吸い込みながら安定な状態でいることができま)10%程度の水が混入したとしても、短期的には恐らく問題ないでしょう。
    長期的には、原体の加水分解や、腐敗が考えられまからダメでけど。

    重い液体を計るなら、ピペットよりメシリンダーの方が良いんじゃないでか?
    あるいは、シリンジにピトン側から入れるとか(針は要らないし:針無しなら先からでも吸い込めるか)。

    ちょっと、専門的に推定してみました。
  7. >6 苺FUJISAWA -- 2006-09-02 (土) 19:55:42
    ちょっと難しい内容に、しっかり読んでしまいました。
    >液晶相は、水も油も非常に多く吸い込みながら安定な状態でいることができま
    の部分が難しいところでが、なんとなく分かってくるような気がしま
    これからは、液晶というところに注目してみようと思いま

    それと、tea-farmさんの内容を読んでいて、アカリタッチを溶か時はメシリンダーで計った後、そのメシリンダーに水を入れてポイトでぶくぶくやったら、どうだろうかと思いました。
    なんかどろどろとしているアカリタッチが残ってしまうような気持ちがるのでから。

    ところで、乳剤には水に溶かと白く濁る物と透明になる物がありまが、
    アカリタッチは後者で
    液晶状態の物は溶かと透明になると考えて良いのかな?
  8. そうとも限りません tea-farm -- 2006-09-02 (土) 20:57:45
    まず、透明になるか、不透明になるかの原因から考えないといけないのでが、
    ○"不"透明になると言うこと
    農薬の希釈液の場合、水に農薬製剤が分散(この場合は乳化も含む)している状態で
    この時、分散している粒子が可視光を反射/拡散してしまうために総体として、液体が白ないしは青(場合によっては黄色や赤:着色されている場合もありまが)に見えま
    着色る原因は、粒子径が可視光の波長よりも大きいからで。粒子の内部で反射/屈折/散乱してしまうため、入射光に対して出てくる光の波長がばらつくと共に、異なってしまう。これが微粒子分散液の特長で

    ○透明になる理由
    上記で、お判りだと思いまが、粒子径が可視光の波長よりも小さい場合には見かけ上透明に見えま。ただし、粒子の密度が外層である水よりもある程度以上大きい場合は、濁って(曇って)見えま

    製剤が液晶の場合に希釈してできる液体の相は、液晶であるかも知れないでし、O/Wの乳化状態、いわゆるマイクロエマルション状態、可溶化状態かも知れません。
    これは、構成る成分の特長や各々の濃度により異なりま

    農薬の希釈において、外的なエネルギーとして加えられるのは、撹拌だけでし大きな相の変化は考えにくいと思いま
    しかしながら、液晶層というのは、他の相に転移るのにエネルギーをほとんど必要としないんで。で、希釈によってどの相に向くかは相図で予め予見できるので製剤る側にとっては、好都合なんで

    アカリタッチでが、現物を見たこともないので、何とも言いかねま
    O/Wで粒子径が小さい事は考えられまが、これは希釈液を放置れば油層が分離ることが多いので判別可能で
    マイクロエマルションの場合(恐らくO/Wだと思いまが)、加熱れば分相しま
    かなり安定なので、虐待試験をる場合は、温度を上昇/下降させるサイクル試験を行いまが。
    可溶化状態(昔は乳化状態だと考えられていた)の場合は、熱を加えても、時間が経っても大きく変化しません。(加熱では、特定の温度で急激に白濁したりしまが)
    液晶状態の場合は、温度変化で微妙な揺らぎが生じま。見かけ上、軽油の濁りの薄い感じでしょうか。ただ、1000倍希釈で安定な液晶は、この原体と乳化剤では恐らく無理で
    液晶から、マイクロエマルション(O/W)に転相させていると考えるのが普通だと思いま

    計量−洗浄でが、シリンダーに手で栓をして振るのが一番。物理的なエネルギーを掛けるのが、農薬製剤の洗浄では最も早い方法で
    この辺を書き出と、農薬容器に書かれている、3回洗浄の話も必要になってしまいまけど。(チャンと理屈があるんでよ、アレ。ちなみに、洗浄水の量はあまり問題になりませんから、容器一杯に入れたりる必要はありません。)
  9. だんだん分かってきました 苺FUJISAWA -- 2006-09-03 (日) 20:05:25
    アカリタッチは、マイクロエマルション(O/W)を形成できることで、
    ハダニに効果があるともいえるのでしょうね。
    油脂を水に溶か技術は、ごい物があるのだろうと想像できました。

    >この辺を書き出と、農薬容器に書かれている、3回洗浄の話も必要になってしまいまけど。(チャンと理屈があるんでよ、アレ。ちなみに、洗浄水の量はあまり問題になりませんから、容器一杯に入れたりる必要はありません。)
    あの、初めて気がつきました。
    赤い字でしっかり書いてあったのでね。
    お名前: 題名:


トップ   編集 凍結 差分 履歴 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2006-09-03 (日) 20:05:25